Syria: The new Hezbollah-Syria

Hezbollah Syria copy

Bullet points in English. Full text bellow

– Different theories about the role and function of “Hezbollah-Syria” (HA-S)

– Many wrongly believe that HA-S is the same as the National Defense Forces NDF.

– HA-S is made of Syrians only, with a specific objective, secretive command and an underground military activity.

– HA-S is not involved in the ongoing war of the country. It is necessary to create a guerrilla organization, separate from the Army or the NDF.

– Its main objective is to prevent Israel from annexing more land and to free the Golan Heights.

– Israel is increasingly talking about “protection of Israeli farmers” and the “presence of extremists Jihadists” on borders with Syria.

– It is possible that Israel corrupts Syrian opposition in Quneitra/Golan as these already complain about Jabhat al-Nusra “wealthy fighters”.

– Topography in Syrian Golan and Quneitra is different from the one of the South of Lebanon. Therefore a special training has been implemented to meet the challenge.

– The training of HA-S is similar to the one of the Israeli Special Forces “Sayeret Matkal”. This training includes infiltration, IED’s camouflages, the use of advanced drones, anti heat equipment, anti-tank missiles and sabotage skills.

– P. Assad declared the Quneitra/Golan front open and Hezbollah’s Secretary General Sayed Hasan Nusrallah has accepted the offer, talking the advantage of the presence of Hezbollah-Lebanon in Syria.

– Israel may use a “forced reconnaissance” to provoke a reaction, a tactic Hezbollah-Syria is aware off and will expose itself only in due course.

 

مصادر مواكبة لقيادته لـ “الراي”: وجهته اسرائيل لا الداخل

“حزب الله السوري” الوجه الآخر لـ “حزب الله اللبناني”

كتب – ايليا ج. مغناير:

كثر الكلام أخيراً عن “حزب الله” السوري او “حزب الله – سورية” في محاولة لفهم تركيبة او فكرة وجود هكذا تنظيم، فمنهم مَن اعتقد ان “حزب الله” السوري هو نفسه “قوات الدفاع المدني”، ومنهم مَن اعتقد ان هذا مجرّد وهم.

مصادر موالية لقيادة “حزب الله” السوري كشفت لـ “الراي” عن “ان هذا الحزب موجود في سورية ومن السوريين فقط، كما حدث في لبنان وقبله في ايران، فهذه المنظمة تأسست بمهام محددة ليس لتحلّ مكان اي قوة اخرى بل لضرورة العمل السري الذي يشبه حرب العصابات، بعيداً عن المؤسسات الرسمية التقليدية وعن الاطر القيادية المعلنة لتذهب الى تحت الأرض وتعمل في الخفاء هي وأفرادها وقياداتها”. واضافت: “كما كانت الظروف التي احاطت ولادة حزب الله في لبنان، فقد بدأ انشاء حزب الله السوري على أساس ابتعاده كلياً عن الصراع الداخلي والحرب الدائرة ليكون في مواجهة اسرائيل فقط في المناطق التي تسيطر عليها اسرائيل ولم تنسحب منها او في المناطق التي يمكن ان تضمها اسرائيل في القنيطرة على سبيل المثال، وخصوصاً ان الكلام الاسرائيلي كثر اخيراً عن ضرورة حماية المزارعين في اسرائيل وعن “الخطر القادم عبر الحدود من المنظمات الارهابية كجبهة النصرة”. ولهذا السبب وأسباب اخرى كان من الضروري انشاء جبهة بعيدة عن الجيش النظامي او قوات الدفاع الوطني وبمهام محددة وأهداف واضحة وتدريب مختلف يحاكي التدريب عينه للجهة المقابلة لها، وهي في هذه الحالة: اسرائيل”.

ولفتت هذه المصادر الى “ان وضع سورية يختلف كثيراً عن الوضع في لبنان، ففي لبنان كان هناك وجود مسيحي خائف ومستاء من المنظمات الفلسطينية في ثمانينات القرن الماضي، وهذا شكل قاعدةً استطاعت اسرائيل استغلالها وتوظيفها والدخول من خلالها عبر انشاء جيش لبنان الجنوبي ومنطقة عازلة خاضعه لنفوذها في جنوب لبنان”، مؤكدة “ان الوضع في سورية مختلف تماماً، اذ تستطيع اسرائيل الدخول من خلال جهات معارضة هدفها المال وهي اليوم تشكو من تعاظم قوة جبهة النصرة التي يتقاضى افرادها الرواتب العالية بالمقارنة مع الجيش السوري الحر او منظمات اخرى تعمل في جنوب سورية، ولهذا فان من الممكن استئجار قوة سورية محلية تعمل وفق اجندة معينة تستطيع توفير الاسباب لاسرائيل بالتوسع او بتوظيف قوة محلية تعمل تحت امرتها”.

ولكن هل المعادلة مع سورية هي عيْنها مع لبنان؟

تجيب المصادر المواكبة لحركة “حزب الله” السوري انه “في المنطقة الجنوبية لسورية هناك مساحات جغرافية واسعة وشاسعة منها سهل حوران، وهي مناطق معقّدة جغرافياً ومفتوحة دون ان تكون هناك أي مدن او قرى تستطيع اسرائيل الافادة منها”، ملاحظة “ان هذه المنطقة تختلف عن جنوب لبنان جغرافياً وفي تضاريسها الطبيعية، ولذلك فان التكتيك والتقارب العسكري سيكون مختلفاً كذلك عن تكتيكات “حزب الله” اللبناني، فحزب الله السوري يحتاج الى وسائل وتكنولوجيا عالية وصواريخ ذكية وطائرات من دون طيار متقدمة لا تكتشفها الرادارات الاسرائيلية واتقان عملية زرع الالغام المموهة على المسارات العسكرية الاسرائيلية المفترضة داخل الاراضي السورية وتلك المحتلة ايضاً”.

واشارت تلك المصادر الى ان “بعض المناطق عبارة عن هضاب ومناطق مشجرة تؤمن الاختفاء والغطاء، ومن شأن ذلك ان يعزّز فكرة “العمليات النفوذية” (اي التسلل للافراد والمجموعات الصغيرة) داخل الجولان بدءاً من الداخل السوري ليتجه نحو المستوطنات في الجولان”، لافتة “الى ان تعامل هذه المنظمة الحديثة سيكون مبنياً على اساس الخطوات والتحرشات الاسرائيلية (تقدم داخل الاراضي السورية او ضرب اي منشآت عسكرية داخل سورية). ولهذا فان “حزب الله سورية” قد أُسس على نفس تدريبات وحركة وحدة “سيريت ماتكال” الاسرائيلية المعنية بجمع المعلومات داخل “ارض العدو” وهي وحدات خاصة عملت في جنوب لبنان مقابل حزب الله اللبناني. وقد تدرب “حزب الله – سورية” على طريقة التقدم داخل المواقع الامامية والتسلل الى عمق الاهداف المرجوة وهو يحمل الخبرات والتجارب التي خاضها حزب الله – لبنان على المستوى القتالي واستخدام المعدات نفسها وتلك الخبرات التي اكتسبها خلال وجوده داخل سورية وسط الحرب الدائرة”.

وتحدثت هذه المصادر عن “ان حزب الله السوري يحمل العِلم المطلوب لتقسيم منطقة العمليات لمعرفة نقاط التواجد والانتشار ومعرفة الثغر و”الانشاءات الصناعية” (اي حركة الرصد والمراقبة والمتابعة). كما ان هذا الحزب تدرّب على ايدي الخبرات المتراكمة منذ 1982 لـ “حزب الله” اللبناني ويفيد من تطور القدرات العسكرية في ايران واستخدام الوسائل الحديثة المتطورة واساليب القتال التي تحدّ من الخسائر البشرية ومن توقع عملياتها بالدفع المعروف لدى اسرائيل. وكذلك هو جُهز بالمعدات اللازمة للتملص من اجهزة الرؤية الحرارية ولاستخدام القناصات والصواريخ المضادة للدبابات واساليب التخفي والمرابطة وكذلك التدرب على اختصاصات الهندسة بشتى انواعها (زرع العبوات التكتيكية ومتفجرات التخريب الموجه)”.

وكشفت المصادر عن انه “سيكون لحزب الله – سورية هيكلية وعقيدة تختلف عن تلك التي يتمتع بها الجيش السوري او قوات الدفاع الوطني، وكذلك سيمتاز عمل حزب الله بالسرية التامة والقيادة الخفية البعيدة كل البعد عن القيادة الحالية للقوى النظامية”. واضافت: “ان حركة “حزب الله – سورية” مرتبطة بشكل مباشر بالتطورات الميدانية التي تقوم بها اسرائيل بغض النظر عما يمكن ان تتجه اليه الحرب في سورية، فقد أعلن الرئيس السوري بشار الاسد بعد قصف اسرائيل لعدد من المواقع انه يحتفظ بحقّ الرد، وكذلك أعلن جبهة الجولان – القنيطرة جبهة مفتوحة للمقاومة لاستعادة اراضي الجولان المحتلة، وقد يصادف هذا الاعلان مع تواجد حزب الله في المناطق الحدودية اللبنانية – السورية ويقترب من جنوب دمشق، وقد رحب السيد حسن نصرالله زعيم “حزب الله” في لبنان بالقرار السوري الذي يعنيه مباشرة ولهذا فان من غير المستبعد ان تقوم اسرائيل بما خبره “حزب الله” في لبنان بما يُعرف عسكرياً “بالاستطلاع بالقوة ” (اي فرض حالة عسكرية تفرض الرد ليكشف الطرف المستفز قدرات الطرف الآخر)، الا ان هذا لن يخدم اسرائيل بشيء لان حزب الله – سورية قد انشئ ومن السوريين فقط”.

4 thoughts on “Syria: The new Hezbollah-Syria

  1. albania

    Hello Elijah , if Ha Syria attack Israel from Golan will Israel respond by attacking SAA, and what will SAA will do if that happens.Will that triger an IDF vs SAA war?
    Thanks in advance

    Reply
  2. Pingback: Hezbollah/Israel: From The Golan to Naqoura, a front that has existed since over a year | Elijah J M | ايليا ج مغناير

  3. David

    What do you mean by “Israel annexing more land”? Is Israel in general in the business of “annexing more land” in Syria or Lebanon?

    Also, do you think the Hezbollah/Assad forces can succeed in keeping the Quneitra/Golan area for Assad, and posing a threat to Israel there? From what I’ve seen, it seemed that rebels are gaining in that area.

    Reply
    1. Elijah J Magnier Post author

      Hello David,
      Israel is involved in helping rebels offering overtly medical support. Some sources speak about Intelligence collaboration through rebels sponsors. That was more clear in some specific attacks on isolated SAA locations a few km from the Israeli-Syrian fences.
      SAA/HA are changing tactics in Syria for many reasons, including the reduction of casualties. Therefore, no hurry in a large campaign against Quneitra/Golan area at the moment. The priority is for Ghouta (Damascus), Homs, Hama and reef, Aleppo. The south would be for a later stage, without any suspension of military ops (bombardment on specific targets, maintaining position already held if possible).
      Israel won’t annex any part of Lebanon. None the less, we hear more about “Israel should intervene more in the Syrian war”. SAA/HA need to prepare themselves for such a possibility this should happen. Not only, Syrian understands that through peaceful negotiation, Lebanon did not secure the return of annexed land regardless the UN resolutions. Same for the Golan. The intention is to mirror the same style of “resistance” in the Golan heights with the aim to regain the control of the lost land and, eventually, to fight or prevent annex ion of more land.

      Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s